Den 3. marts (EIRNS) – I den sidste uge har der været flere regionale kriser, der alle kunne være gnisten, som startede en krig der kunne blive global praktisk talt fra den ene dag til den anden. Og dog viser der sig også udveje, hvorved man kan løse disse kriser på en måde, der kunne indebære et helt nyt paradigme for menneskeheden som helhed.

Selv om topmødet mellem Trump og Kim ikke førte til en afsluttet aftale, gav begge parter udtryk for begejstring over de opnåede fremskridt og for fortsatte fredelige forhandlinger, mens Nordkorea annoncerede en fortsat suspendering af atomprøvesprængninger, og USA annoncerede en afslutning af store militære øvelser med Sydkorea. Det bemærkes specielt, at begge parter omhyggeligt koordinerede deres forhandlingspositioner og deres efterfølgende planlægning med Rusland, Kina, Japan og Sydkorea.

Samtidig blev to atombevæbnede nationer i Sydasien trukket ind i en farlig militær ildkamp, der, som sædvanligt, blev fremprovokeret af et frygteligt terrorangreb på Indien af udenlandsk kontrollerede terrorister baseret i Pakistan. Alligevel er, også her, USA, Rusland og Kina alle involveret i at lette krisen, og vil muligvis lykkes med at bringe Indien og Pakistan sammen om at modvirke terrorisme, og derefter gå videre til højere niveauer af samarbejde.

Helga Zepp-LaRouche sagde i sin ugentlige webcast i fredags: “Disse to hændelser – Nordkorea og nu også situationen i Indien og Pakistan – viser, at verden absolut har brug for samarbejdet mellem, som minimum, de fire stormagter, USA, Rusland, Kina og Indien. Det er en af grundene til, at min mand, Lyndon LaRouche, allerede for mange år siden opfordrede til en fire-magts aftale for at tage højde for alle de større problemer i verdenssituationen, herunder behovet for et nyt finans- og kreditsystem, et Nyt Bretton Woods-system.”

Med ‘Russiagate’ kupforsøget næsten dødt (selv den løgnagtige Michael Cohen måtte over for de savlende demokrater i Kongressen indrømme, at han ikke havde noget bevis for ‘aftalt spil’) gik de nederdrægtige, korrupte kupmagere blandt kongresdemokraterne (Schiff, Nadler og Warner) i dag på søndags-‘talkshows’ for at lufte deres næste række af angreb på den behørigt valgte præsident for USA: seks kritiske kongreskomiteer, nu under demokratisk formandskab, vil spilde lovgivernes tid og skatteydernes penge med flere undersøgelser og et utal af stævninger, for at fortsætte heksejagten – men skifte over til at grave i enhver småkriminalitet, de kan afdække, eller opfinde, vedrørende Trumps økonomi. Trump betegnede dette ‘Schiffy-skiftet’.

Den enkelte kendsgerning, at afsættelsen af præsident Donald Trump fra embedet ved rigsretssag eller på anden vis, ville efterlade krigshøgen Mike Pence med kontrollen, klar til at føre krig mod Rusland og Kina (som Trump vil være venner med), er nok til at overbevise enhver tænkende person om, at den egentlige hensigt bag anti-Trump-kampagnen bliver orkestreret fra London.

Problemet ligger netop i at finde sådanne ‘tænkende personer’. Zepp-LaRouche behandlede problemet i sin webcast: “I betragtning af det faktum, at det gamle paradigme falder fra hinanden, disintegrerer, er der mennesker og kræfter som repræsenterer dette gamle paradigme, der presser på for at få en konfrontation. Jeg synes at det er ekstremt presserende at erkende nødvendigheden af at menneskeheden bevæger sig ind på en helt ny form for tænkning, et nyt paradigme, hvor man etablerer nye internationale forbindelser, der tager hensyn til sikkerhedsinteresser, økonomiske interesser og alle nationers politiske interesser. Den eneste måde det kan gøres på, er at etablere et system af højere orden, et nyt paradigme, der overkommer geopolitikken og sætter menneskeheden som et hele i første række, og derefter alle nationale og regionale interesser i anden række …. Jeg synes det er meget vigtigt, at vi udvikler en anden form for tænkning for at nærme os disse problemer. Nikolaus af Cusa, som tænkte på disse ting allerede i det 15. århundrede, skabte ideen om, at der er behov for “et sammenfald af modsætninger” – coincidentia oppositorum – som en tilgang til at løse problemer. Man finder et højere niveau af fornuft, hvor det er muligt at løse de problemer, der på et lavere ‘aristotelisk’ niveau af modsigelser ser uløselige ud. Det er det som Einstein også udtrykte på en anden måde. Han sagde, at man aldrig vil finde en løsning indenfor den samme metoderamme, som fik problemet til at opstå i første omgang. Det betyder, at man ikke bare kan forsøge geopolitisk at samle puslespillet her og puslespillet der; men man må definere de fælles interesser for hele menneskeheden.”

Den 5. marts (EIRNS) — Ledende kongresdemokrater bøjede sig til nyt lavmål den 4. marts, hvor de sendte et brev til Det Hvide Hus og krævede, at de udleverer alle dokumenter og oplysninger om præsident Donald Trumps offentlige og private kommunikation med den russiske præsident Vladimir Putin, idet de hævder, at disse kontakter kan bevise, at Trump ikke agerer “i nationens interesse”. De siger endda, at Trump måske har ændret USA’s udenrigspolitik på grund af disse udvekslinger – hvilket i deres forkvaklede optik betyder, at Trump er en russisk marionet.

Med andre ord siger de på vegne af deres britiske foresatte: Præsident Trump, du er udenfor manuskriptet – det manuskript, som vi altid sørger for til amerikanske præsidenter. Dine synspunkter afviger fra den accepterede britiske politik. Vi vil behandle USA som en ’bananrepublik’ og vælte landets regering, fordi vi ikke kan lide den mand som det amerikanske folk har valgt, og de ting som han gør.

Disse demokrater, der ledes af folk som repræsentanterne Schiff, Engel og Cummings, har ingen patriotisme, intet fædreland, ingen interesse i sandheden. De danser efter andres pibe. Og i den forbindelse forsøger de at stoppe ethvert tænkeligt samarbejde – eller endda kommunikation – mellem USA og Rusland, præcist det punkt der desperat kræves for at forhindre udbruddet af en termonuklear 3. verdenskrig. Der er i øjeblikket ingen dialog af betydning mellem USA og Europa, eller med Rusland.

Planeten går i søvne ind i 3. Verdenskrig, understregede Helga Zepp-LaRouche i dag. Verden er på kanten af et ‘globalt opgør’; det transatlantiske finansielle system er ligeledes på kanten; og der er i øjeblikket i Vesten ingen strukturer på plads, der kan bremse denne proces. Den russiske regering bliver ved med at understrege, at hvis USA og NATO – med et USA, der trækker sig ud af INF-traktaten – nu fortsætter med at udstationere mellemdistanceraketter i Europa, vil Rusland blive tvunget til at gøre det samme. Og det vil sænke tærsklen for krig dramatisk- herunder ved simpel fejl eller fejlkalkulation. Alt i alt står briterne og deres amerikanske allierede og alle deres utopiske intentioner overfor et alvorligt problem med at få verden til at gå med på deres vanvittige politik: Den hårde virkelighed kan ikke bare ønskes (eller trues) væk.

1. Putins Rusland har nægtet at give efter for afpresning, og har gjort det klart, at ingen vil overleve et termonukleart opgør.

2. Det London-centrerede transatlantiske finanssystem er en død sild, og det kinesisk ledede Bælte- og Vejinitiativ er et langt mere attraktivt alternativ.

3. Den globale massestrejkeproces, der indvarslede en bølge af systemkritiske regeringer og politiske bevægelser i løbet af de sidste par år, er kun blevet stærkere – i Italien, USA, Ungarn, Mexico og videre.

Det er denne globale kontekst, der nu udformer den kommende valgkamps-periode i USA, udtalte Zepp-LaRouche i dag. Strategien må være at bringe USA ind i det nye paradigme, der tager form omkring Kinas nye silkevejspolitik. Enten arbejder USA med Kina og Rusland, eller også er der intet, der vil fungere, understregede Zepp-LaRouche. Og intet af dette vil ske, medmindre vi sikrer den æstetiske uddannelse af befolkningen, især ungdommen, der nu bliver ødelagt og bestialiseret af grasserende grøn ideologi og selvmorderisk ‘malthusianisme’ (efter Thomas Malthus, 1766-1834, britisk demograf og økonom, red.) “Vi er nødt til at stikke hånden i hvepsereden og redde disse unge fra at blive vanvittige”, insisterede Zepp-LaRouche, og give dem en renæssance af klassisk kultur og en ny følelse af identitet og mission som mennesker.” Dette var Lyndon LaRouches livsværk, og det er nu mere presserende end nogensinde før. Det er derfor at fru Zepp-LaRouche konkluderede, at rense LaRouche og yde hans ideer retfærdighed, samt befri Trumps præsidentskab fra det britiske kup, er én og samme sejr.

Den 4. marts (EIRNS) – Hvis det amerikanske folk har modet til at handle for fremtiden for deres nation og menneskeheden, vil det der skete i den sidste uge af februar være begyndelsen til enden for Demokraterne, som stiller op mod præsident Donald Trump. Deres medie-fabrikerede stemmetal bør nu blive mødt med en national bølge af afsky. I sidste uge indledte Kongressens demokratiske ledere et angreb, og et svigagtigt forsøg, på at anklage præsidenten, mens han deltog i et topmøde og forhandlede om fred og afskaffelsen af atomvåben på den Koreanske Halvø. Deres redskab, i forsøget på at fremtrylle nye anklager til det skrantende britisk-sponsorerede Russiagate-angreb på Trump, var en åbenlyst løgnagtig advokat og finansiel bondefanger fra New York med en alenlang historik af mened.

Men dette var ikke blot partipolitik når det er værst – det var et bevidst forsøg på at sabotere en fred, for at forhindre præsidenten i en sejr, og mere generelt for at forhindre ethvert samarbejde mellem ham og andre stormagter som Kina, Rusland, Japan – for fred og udvikling i Eurasien. Præsidenten sagde i et tweet i søndags, at det samlede rigsretssagsangreb den 26.-28. februar i Kongressen kan have bidraget til at han afbrød Hanoi-topmødet uden en aftale. Det var de demokratiske lederes hensigt, som de alle viste ved at holde en kort pause for at rose ham for at afslutte Hanoi-topmødet uden en aftale, og derefter vende ivrigt tilbage til målet om at tvinge ham ud af embedet!

Denne besked fra præsident Trump påpegede den sandhed, som EIR og LaRouchePAC har kæmpet for at komme ud med i to år: Angrebet på præsident er ikke en skandale, men et geopolitisk kupforsøg; det stammer fra det britiske efterretningsvæsen og finansieres fra London; deres hensigt er at opretholde en konfrontation med Rusland og Kina, og endog gå til grænsen af krig med disse magter, holde verdens nationer splittede, på en eller anden måde stoppe Kinas fredelige fremgang. Præsident Trumps åbne erklæring om at han ville søge gode forbindelser med både Kina og Rusland for fælles sikkerhed og økonomisk fordel for alle tre nationer, markerede ham som modstander af den britiske efterretningstjeneste, for at blive fjernet.

Et betydeligt antal amerikanere ser nu det Britiske Imperiums hånd bag Russiagate. I dag har LaRouchePAC optrappet denne kamp for sandheden, med udgivelsen af et interview med den tidligere tekniske direktør for National Security Agency, William Binney, der beviser, at den oprindelige Russiagate-anklage – at russerne hackede den Demokratiske Nationalkomites computer-servere og gav produkterne til WikiLeaks – er falsk ud over enhver rimelig tvivl. Vi håber, at dette interview: “Hr. præsident – hør på Bill Binney, Russiagate er et svindelnummer værre end du troede”, vil blive distribueret vidt og bredt.

Amerikanerne burde fordrive de foregøglede sabotører fra Hanoi-topmødet. Spørgsmålet er fred versus konfrontation til kanten af atomkrig. Faren er endnu større, for med den stagnerende økonomiske vækst i Vesteuropa og den kraftige opbremsning i USA er der ved at opstå et nyt sammenbrud i Wall Street på grund af ubetalelig virksomhedsgæld. I stedet for at angribe Kina bør vi samarbejde med dets Bælte- og Vejinitiativ om store infrastrukturprojekter og med dets førende rumprogram. Dette udgør det dybereliggende tema, de fire økonomiske love af den store økonom for det amerikanske system og filosof Lyndon LaRouche.

Det underliggende tema for Helga Zepp-LaRouches strategiske præsentation i denne uges webcast fra Schiller Instituttet er, at i takt med at sammenstødet mellem det gamle og nye paradigme bliver mere og mere åbenbart, er det alene den kvalitet af tænkning, der karakteriserer menneskelig kreativitet, som kan bringe verden til at virkeliggøre de fælles mål for menneskeheden, som det nye paradigme repræsenterer.

Ingen steder var dette mere åbenlyst end i kontrasten mellem begivenhederne i Hanoi, hvor præsident Trump mødtes med Nordkoreas præsident Kim og det ubehagelige cirkus i Washington DC med den beskidte advokat Michael Cohen og de dumme demokrater, der savlede i håbet om at Cohens løgne vil bane vej for en rigsretssag mod Trump. Trump agerede i sine samtaler i Hanoi eksplicit ud fra en samarbejdsvillig strategisk alliance med Rusland og Kina, samt med Sydkorea og Japan, mens pro-kup-styrkerne i Washington gjorde det Britiske Imperiums beskidte arbejde med at holde menneskeheden som gidsler for deres døende system.

Helga præsenterede hvad der kræves for at flytte menneskeheden, ikke blot for at undgå atomkrig, men for at skabe en fremtid der er drevet af den mest spændende udforskning af universet. Med henvisning til de smukke ideer om at lade fremtiden forme nutiden, som hendes mand diskuterede i sin bog, “Der er ingen grænser for vækst”, udstedte hun en passioneret opfordring til mobilisering for at vinde denne kamp.erliggende tema for Helga Zepp-LaRouches strategiske præsentation i denne uges webcast fra Schiller Instituttet er, at i takt med at sammenstødet mellem det gamle og nye paradigme bliver mere og mere åbenbart, er det alene den kvalitet af tænkning, der karakteriserer menneskelig kreativitet, som kan bringe verden til at virkeliggøre de fælles mål for menneskeheden, som det nye paradigme repræsenterer.

Læs begyndelsen af Helga Zepp-LaRouches webcast nedenfor.

Bekæmp det morderiske Britiske Imperium – opløft menneskeheden til et nyt niveau af kreativ tænkning

HARLEY SCHLANGER: Hej, jeg er Harley Schlanger fra Schiller Instituttet. Velkommen til vores internationale strategiske webcast i dag, den 1. marts 2019. Grundlægger og præsident for Schiller Instituttet, Helga Zepp-LaRouche, vil slutte sig til os.

Disse sidste dage skiller sig ud ved dybden af det politiske rænkespil, forskydninger i alle facetter af det strategiske billede, og på en måde ser vi sammenstødet mellem de to paradigmer i et meget skarpt relief. Jeg tror at det rigtige sted at begynde, er hvad der skete i Hanoi, topmødet mellem præsident Trump og Nordkoreas formand Kim Jong-un. Helga, hvad er din udlægning af hvad der skete der?

HELGA ZEPP-LAROUCHE: Jeg synes det var et skridt fremad. Jeg mener, at både vurderingen fra Trump og også fra den nordkoreanske side er, at de to sider er kommet tættere på hinanden end de var før topmødet. Klart nok opnåede de ikke at få det mulige forventede gennembrud, men i et komplekst spørgsmål som Nordkorea og Sydkorea, som involverer alle de andre strategiske spillere – USA, Kina, Rusland – er dette ikke nødvendigvis en katastrofe, og vel ikke helt uventet at man ikke opnår et gennembrud af den størrelsesorden i løbet af et eller to møder. Så jeg synes, at det er interessant at se, at begge sider – Trump og Kim Jong-un – udtrykte ønske om at fortsætte forhandlingerne. Hvis man ser på kontrasten, hvor absolut hysterisk de vestlige medier er, så sagde de: “Åh, man ser at dette var en fuldstændig fiasko for Trump. Han troede selvfølgelig, at han bare kunne forhandle en forretningsaftale, og han ved bare ikke, hvordan man gør disse ting.”

Der var en helt anderledes reaktion fra Rusland, fra Kina, fra Sydkorea, fra Japan; som alle udtrykte den absolutte overbevisning om, at dette er det rette spor, og at det skal fortsætte. Jeg tror absolut, at det er tilfældet. Jeg mener, at de helt utrolige omstændigheder, som viser hvor modbydeligt og absolut ondskabsfuldt det gamle paradigme forsøger at bekæmpe muligheden for, at Trump kan få en aftale om atomafvæbning af Nordkorea med Kim Jong-un, var den Senatshøring med den tidligere Trump-advokat Michael Cohen, der var planlagt til at finde sted præcist samme dag. Hvis man så ser på hvordan dette blev orkestreret, at denne fuldstændige slimede original, Michael Cohen, brugte alle slags ord mod Trump fra plattenslager til racistisk og værre endnu. Helt absurd blev dette, naturligvis af de internationale vestlige mainstream-medier, fremstillet som om at Trump kun holdt Nordkorea-mødet for at aflede opmærksomheden fra det meget vigtigere spørgsmål om Michael Cohens høring; lige nøjagtig det modsatte var tilfældet. De besluttede at bruge Michael Cohen-historien til at skabe det mest ugunstige miljø for et så vigtigt møde at finde sted.

Denne hændelse alene burde sige folk hvad der virkelig foregår, fordi der førhen var en uudtalt – eller måske endda udtalt – regel om, at når en præsident eller et statsoverhoved fører vigtige diplomatiske forhandlinger i udlandet, blev det respekteret, og intet ville blive gjort som kunne forstyrre det. Denne hændelse viser virkelig, hvor nedbrudt enhver adfærdskodeks, enhver civiliseret adfærd hos Trumps modstandere er, eller snarere modstanderne af det nye paradigme, og ideen om at man rent faktisk kan have en verden, hvor konflikter bliver overvundet gennem forhandlinger. Jeg synes det viser os hvor barbarisk tonen er blevet, og jeg mener, at det bør falde tilbage på de mennesker, der har udført det. Så med hensyn til situationen omkring Nordkorea som sådan, tror jeg ikke det er en katastrofe. Jeg tror, at processen vil fortsætte, og den russiske talsmand for Vladimir Putin, Peskov, sagde faktisk, at denne diplomatiske situation mellem de to lande igen er et bevis for, at man ikke opnår fremskridt på en trinvis måde. Det er faktisk det der er tilfældet, fordi verdenssituationen er så kompleks, at man er nødt til at finde løsninger, der tager højde for alle problemerne, ellers gør man ikke fremskridt nogen steder.

SCHLANGER: Lad mig for et øjeblik vende tilbage til denne sammenstilling mellem Trump, der udfører diplomati på højt niveau, og Demokraterne i Kongressen, der bruger Michael Cohen – ikke bare til at distrahere fra hvad Trump gør – men for at afsætte ham fra embedet. Trump pointerede på pressekonferencen bagefter, og også i sine diskussioner der førte op til mødet, at han arbejder sammen med Rusland, arbejder sammen med Kina, med Japan og Sydkorea. Efterfølgende talte han med lederne fra disse lande, så det er klart, at der er et løbende samarbejde på højeste niveau blandt de vigtigste nationer i verden. Dette er ikke alene noget som modstanderne af Trump, – ‘Never Trumpers’ – ignorerer, men noget de forsøger at stoppe. Det synes jeg virkelig, som du siger, står i skarpt kontrast til den måde, som dette har udspillet sig på i løbet af de sidste par dage.

ZEPP-LAROUCHE: Undskyld; jeg fik ikke fat i din pointe.

SCHLANGER: Altså, min pointe er, at det demonstrerer kuppets natur. Det handler ikke om noget, som Trump gjorde i relation til Rusland; det handler om, hvad Trump forsøger at gøre med hensyn til at forandre det strategiske paradigme.

ZEPP-LAROUCHE: Ja, vi har diskuteret dette mange gange. Det er hele Russia-gates natur. I det øjeblik Trump i valgkampen i 2016 indikerede, at han gik ind for at forbedre forholdet til Rusland, og hvad han efterfølgende gjorde for at forbedre forholdet til Kina i startfasen af hans administration; dette er faktisk det absolut værste mareridt for den geopolitiske fraktion på begge sider af Atlanten. Fordi, når først man har en konstellation med USA-Rusland-Kina – og muligvis Indien og andre nationer – hvis de samarbejder, går hele det britiske rænkespil i vasken. Jeg synes, at Trump under disse omstændighederne gør et fantastisk job, hvis man tager i betragtning de kræfter, som han er oppe imod….

Se resten på videoen.