Den Internationale Fredskoalition: Dette er øjeblikket, hvor ‘ideer betyder noget’

Ikke korrekturlæst

24. januar 2025 (EIRNS) – Dagens 86. ugentlige møde i træk i Den Internationale Fredskoalition (IPC) åbnede med, at Helga Zepp-LaRouche henviste til »lettelsen« rundt om i verden med afslutningen på Biden/Blinken-mareridtet og de dramatiske ændringer, der finder sted som følge af den nye Trump-administration, på trods af de problematiske aspekter. »Situationen er meget lovende, selv om meget kan gå galt.«

Trumps ordre om at frigive »mord«-filerne – JFK-filerne om 15 dage og RFK- og MLK-filerne om 45 dage – er en »bombe«. Afsløringen af Warren-kommissionens løgne og mørklægning kan og skal fjerne den tåge, der er skabt i folks bevidsthed om de forbrydelser, som drabet på præsident John F. Kennedy udløste. Schiller Instituttets kors opførelse af Mozarts Requiem på 50-årsdagen for hans begravelsesmesse i Boston, som omfattede optagelser af præsident Kennedys udtalelser om udvikling, videnskab og kultur, viste, hvilken dybtgående forskel der var mellem ham og alle senere præsidenter.

Disse afsløringer, understregede hun, kunne åbne vejen for, at USA kunne vende tilbage til sine egne bedre øjeblikke med teknologisk fremskridt, industriel vækst og samarbejde med andre suveræne nationer. En nylig video udsendt af Robert F. Kennedy, Jr. – som er en del af Trumps annoncerede kabinet – afslører de fremtrædende BlackRock-finansspekulanters rolle i det militær-industrielle kompleks, der driver krige og økonomisk udplyndring.

Håb om en æra med sikkerhed og udvikling

Oase-planen er det eneste element, der kan samle verden om ikke bare at skabe fred i Sydvestasien, men også give verden retning og håb om en æra med sikkerhed og udvikling for alle nationer.

Oberst Richard H. Black (ret.), tidligere chef for hærens strafferetlige afdeling i Pentagon og tidligere senator i staten Virginia, roste det potentiale, som Kash Patel som FBI-direktør, Tulsi Gabbard som direktør for den nationale efterretningstjeneste og Pam Bondi som justitsminister har til at rydde ud i de »slyngelagtige efterretningstjenester«. Han understregede FBI’s lange korruptionshistorie og gennemgik flere af de vigtigste punkter i LaRouche-organisationens nyligt udgivne pamflet, »The Liars’ Bureau«. Han beskrev Tulsi Gabbards rolle, sammen med sin egen, i afsløringen af USA’s finansiering af al-Qaedas operation, der havde til formål at vælte Bashar al-Assads regering i Syrien, og bemærkede, at Gabbards besøg hos Assad kom et år efter hans eget besøg, som den første amerikanske politiske leder, der besøgte Assad.

Graham Fuller, tidligere CIA-officer og medformand for National Intelligence Council, roste BRIKS, den vigtigste del af den fremvoksende verden. Han opfordrede til en fornyelse af JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) med Iran, som Trump afviklede i sin første embedsperiode. Et sådant skridt kunne hjælpe med at bringe USA og Rusland sammen og ville fungere som en vigtig udvidelse af Oase-planen til Iran og videre til Centralasien. Spørgsmålet er, om USA vil se BRIKS som en åbning eller en trussel? Spørgsmålet om Grønland er interessant, da inuit-folket bor i Canada og Grønland og er en af de største oprindelige befolkninger i verden. En imødekommelse af denne befolknings udviklingsbehov og områdets rige ressourcer ville ændre karakteren af supermagternes potentielle konflikt om spørgsmålet om Arktis-regionen og Den Nordlige Sørute.

Alon-Lee Green, leder af fredsorganisationen Standing Together i Israel og Palæstina, blev interviewet af Schiller Instituttets Gerald Belsky og udtrykte håb om, at våbenhvilen holder – at der ikke længere falder bomber, at folk vender tilbage til deres hjem (»selv om de fleste af deres hjem ikke længere eksisterer«), og at gidsler og fanger bliver løsladt. Han advarede om, at det måske ikke varer ved, da vi allerede kan se, at Israels premierminister Benjamin Netanyahu har flyttet sine dræberstyrker til Vestbredden. Green udtrykte i første omgang forbehold over for Oase-planen og argumenterede for, at der først skal være fred og uafhængighed for palæstinenserne, så de økonomiske forslag ikke bliver en afledningsmanøvre. Belsky understregede, at fredsprocessen ikke ville lykkes uden et udviklingsperspektiv, og sagde, at både de politiske og økonomiske aspekter skulle gennemføres samtidig – hvilket Green var enig i.

Zepp-LaRouche sluttede sig til diskussionen for at hævde, at Oase-planen kun ville fungere, hvis der skete et grundlæggende skift i de globale parametre, men at denne ændring faktisk er præcis det, der er ved at tage form. Hun rapporterede, at den kinesiske økonom og professor Zhang Weiwei på en nylig konference på Schiller Instituttet sagde, at Kina kunne bygge dette enorme vand- og energiprojekt. Vi har en sjælden og afgørende mulighed, sagde hun, hvor folk kan bryde ud af deres fastlåste tankegang og skabe store udviklinger, som det skete under renæssancen, der forvandlede middelalderen til den moderne tidsalder. At redde Gaza kræver både oprettelse af en stat for det palæstinensiske folk, men også den udviklingsproces, som Oase-planen repræsenterer.

Den tidligere CIA-officer Larry Johnson, som er medstifter af Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), advarede om, at CIA løj for præsident Trump, overdrev Ruslands tab i Ukraine og på anden måde fik det til at se ud, som om Rusland var ved at tabe krigen. Johnson håbede, at Trump ville sætte en stopper for våbensalget til Ukraine, hvilket måske kunne sætte en stopper for krigen. Han hævdede også, at Trump havde beordret en revision af forsvarsministeriet, som ville afsløre en hel del korruption.

Aftaler om våbenkontrol virker ikke

LaRouche-bevægelsens leder og tidligere kongreskandidat Jose Vega spurgte, om Trumps erklæring om, at han planlægger at mødes med både Ruslands præsident Vladimir Putin og Kinas præsident Xi Jinping for at diskutere atomvåben, kan føre til en aftale om at afskaffe atomvåben. Zepp-LaRouche svarede, at våbenkontrol ikke virker, og under alle omstændigheder er alle de tidligere aftaler væk nu. I stedet skal der udvikles nye fysiske principper, som kan gøre atomvåben overflødige, som Lyndon LaRouche foreslog med sit Strategic Defense Initiative (SDI). Den russiske opstilling af det hypersoniske Oreshnik-missil viser gennembrud i denne retning. Vi må bringe verdens videnskabelige forskere sammen for at udvikle dette alternativ.

En række af de tilstedeværende satte spørgsmålstegn ved nogle af de politikker, som de forskellige talere fremlagde, hvilket førte til en livlig diskussion. En person klagede over, at der ikke længere var brug for atomkraft, og at solenergi ville give alt, hvad verden havde brug for. Zepp-LaRouche opfordrede spørgeren til at overveje spørgsmålet om »energigennemstrømningstæthed«, og hvad der var nødvendigt for en ekspanderende menneskehed for at imødekomme det massivt voksende behov for energi. En anden person udfordrede, hvad han kaldte »støtte til Donald Trump«, og sammenlignede ham med de højreorienterede ledere i Israel som en del af en »konservativ international« og sagde, at al dokumentation for dette kunne findes online. Zepp-LaRouche svarede, at folk ikke skal tro på, hvad de læser online, eller når de søger efter noget på Google – selve ideen om, at viden består af »googling«, er latterlig, sagde hun.

Hun afsluttede arrangementet med at understrege, at dette er et øjeblik med store forandringer i verden, og vi må alle arbejde sammen for at overbevise alle lande om, at de skal søge tilbage til det bedste i deres egne kulturer og samle de kulturelle udtryk i et nyt paradigme for hele menneskeheden. Oase-planen for Sydvestasien kan være et afgørende skridt i den retning. »I øjeblikke som dette«, sagde hun, «betyder ideer noget. Skil dig af med det kulturelle affald, som de gør i Asien.« [eir]