Indvielse af en ny amerikansk revolution

af Dennis Speed (EIRNS) – 20. januar 2025

Over 20.000 mennesker sluttede sig til Trump ved hans sejrsmøde søndag den 19. januar i Washington D.C. Under Trumps tale sagde han:

»Som et første skridt i retning af at genoprette gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen vil vi også ophæve overklassificeringen af fortrolige regeringsdokumenter, og i de kommende dage vil vi offentliggøre dokumenter vedrørende præsident John F. Kennedy, hans bror Robert F. Kennedy og Dr. Martin Luther King Jr. samt andre emner af stor offentlig interesse. Det hele vil blive frigivet.«

Nyhedstjenesten Reuters påpegede, at Trump »havde givet et lignende løfte i sin embedsperiode fra 2017 til 2021, og han frigav faktisk nogle dokumenter relateret til mordet på JFK i 1963. Men i sidste ende bøjede han sig for presset fra Central Intelligence Agency og Federal Bureau of Investigation og holdt en betydelig del af dokumenterne skjult med henvisning til nationale sikkerhedshensyn.« Der rapporteredes derefter dette:

»Trumps udpegede sundhedsminister, Robert F. Kennedy Jr., søn af Robert Kennedy og nevø til JFK, har sagt, at han mener, at CIA var involveret i hans onkels død, en påstand, som agenturet har beskrevet som grundløs.

»Kennedy Jr. har også sagt, at han tror, at hans far blev dræbt af flere bevæbnede mænd, en påstand, der er i modstrid med de officielle beretninger.«

Tænk et øjeblik over konsekvenserne af det, du lige har læst. Den kommende præsident, som næsten blev myrdet i Butler, Pennsylvania, den 13. juli sidste år i en stadig stort set uopklaret hændelse, og mindst én af de nominerede til hans kabinet, nevøen til en myrdet præsident og sønnen til en myrdet præsidentkandidat, er meget uenige i efterretningstjenesternes synspunkter og praksis – ligesom den myrdede præsident John F. Kennedy var det. Robert F. Kennedy Jr. mener faktisk, at en af disse tjenester kan have været involveret i mordet på hans onkel.

Mange amerikanere med forskellige baggrunde, overbevisninger og samfundslag mener, at disse hemmelige agenturer rutinemæssigt myrder adskillige, endog mange, offentlige personer, her og rundt om i verden. Om det er sandt eller ej, vil relativt let kunne bevises ved offentlige afsløringer, hvis eneste »sikkerhedstrussel« ville være mod de regeringsansatte kriminelle, der begår disse forbrydelser, herunder snigmord, uden det amerikanske folks viden, men i dets navn. Hvad kan der derfor ske, hvis præsidentens kandidater, Tulsi Gabbard som direktør for den nationale efterretningstjeneste og Kash Patel som FBI-direktør, får bemyndigelse til at ændre retningen for disse efterretnings- og retshåndhævelsesorganer i USA? Hvad nu, hvis de bliver bekræftet, og det slør af hemmeligholdelse, der er lagt over det sidste halve århundrede, måske tilmed løftes delvist?

Vi påstår ikke, at der ikke vil være problematiske og endog katastrofale virkninger at forvente af aspekter af den politik, som præsident Trump og i hvert fald flere af hans medarbejdere står for i øjeblikket, især på det økonomiske område. Men vi må også se på det større billede for at se, hvorfor kræfter i London af finansiel og efterretningsmæssig herkomst har grund til at være dybt, dybt bekymrede over dette præsidentskab.

Præsident Trump har udtalt, at han ønsker at mødes med præsident Vladimir Putin, helst inden for de næste 100 dage. Den tidligere præsident Biden havde end ikke talt med Putin i to år. Præsident Trump har også allerede talt med Kinas præsident Xi Jinping og har planer om også at mødes med ham. Hvad mener »efterretningssamfundet«, det vil sige den finansielle efterretningsetablissement i City of London og Wall Street, om dette? Lad os sige det på denne måde: De er ikke særlig begejstrede for udsigten.

»Trump har en foragt for føderale bureaukrater og nærer et vedvarende nag til den undersøgelse, som IC (efterretningstjenesten) har foretaget af Ruslands indblanding i præsidentvalget i 2016. Og den vej, han signalerer gennem sin retorik og sine udnævnelser, er konfrontation. Hvis Trump i sidste ende vælger antagonisme, vil de amerikanske efterretningstjenester stå over for alvorlige udfordringer i udførelsen af deres daglige arbejde.« Sådan skriver den tidligere CIA-embedsmand Peter Schroeder i en artikel i Foreign Affairs den 17. januar med titlen »Trump’s Threat to National Intelligence«.

Da John Kennedy efter Cuba-krisen i 1962 forsøgte at bevæge sig over til at »tale om fred som det nødvendige rationelle mål for rationelle mennesker« i sin tiltrædelsestale på American University den 10. juni 1963, var efterretningstjenesterne imod ham. »Alt for mange af os tror, at det er umuligt. Alt for mange tror, at det er uvirkeligt. Men det er en farlig, opgivende tro. Den fører til den konklusion, at krig er uundgåelig – at menneskeheden er dømt til undergang – at vi er grebet af kræfter, vi ikke kan kontrollere.

»Vi behøver ikke at acceptere det synspunkt. Vores problemer er menneskeskabte – derfor kan de løses af mennesker.« Han blev myrdet for at have ført nationen mod fred.

Som det tidligere kongresmedlem Dennis Kucinich sagde ved en medieoptræden den 18. januar: »Lad os starte med dette: Det er meget klart, at vi har brug for en ny verdenssikkerhedsarkitektur, der afspejler alle parters interesser – ikke en unipolær tilgang. Og den store ting i USA er, at vi er nødt til at skifte fra Den kolde Krigs perspektiv, som har låst os fast i frygten for atomkrig, som nogle gange kan blive en selvopfyldende profeti – især hvis man, som i Biden-administrationen, sender langdistancemissiler ind i Rusland.« Det må være den vej, USA går på nuværende tidspunkt, uanset hvad de afsporede efterretningstjenester mener.

Helga Zepp-LaRouches Ti principper for en ny international sikkerheds- og Udviklingsarkitektur og de detaljerede planer for hvad der skal ske i Gaza, »Oase-planen«, i USA, »Kernekraftbaseret NAWAPA XXI« (North American Water And Power Alliance) og i verden, »Den nye Silkevej bliver Verdenslandbroen«, er ikke kun løsningskonceptet for Trump-administrationens udenrigspolitik. De er det manglende led i forklaringen på, hvorfor det amerikanske præsidentskab må tøjle efterretningstjenesterne. Ved at fortælle det amerikanske folk sandheden om den »hemmelige regering«, der har forhindret amerikanske præsidenter, også gennem mord, i at arbejde med nationer som Rusland, Kina, BRIKS og nationerne i det Globale Syd, ikke for at dominere dem, men for at gøre en ende på kolonialismen, kan vi skabe den ændring i tankesættet, som John F. Kennedy, Robert Kennedy og Martin Luther King ønskede at se i Amerika og i verden.

Foto: Free Malaysia Today