Den internationale fredskoalition møde nr. 104, fredag den 30. maj 2025;
En smuk vision for menneskeheden for at stoppe den farlige krigsdrift

Ikke korrekturlæst

DENNIS SMALL: Godmorgen, god eftermiddag alle sammen. Velkommen til det 104. møde i Den Internationale Fredskoalition. Mit navn er Dennis Small, og jeg vil være ordstyrer sammen med Dennis Speed. Vi vil gerne byde jer særligt velkommen til dette 104. møde i træk i IPC. 104 er 52 gange 2, så dette er vores andet år med uafbrudte ugentlige møder. Det er nødvendigt, da de mål, vi har sat os, er at opbygge en fredsbevægelse, der ikke kun kan gøre et godt forsøg, men faktisk lykkes med at skabe en ændring i det globale paradigme for at sikre en varig fred. Den opgave er ikke afsluttet; den er ikke fuldført.

Vi havde en meget vellykket konference i løbet af sidste weekend, som faldt sammen med vores 103. møde. Konferencen var arrangeret af Schiller-instituttet og havde titlen »En smuk vision for menneskeheden i tider med voldsom turbulens!« Det var både en smuk vision, og det er virkelig tider med stor uro.

Jeg vil gerne byde jer alle velkommen og give ordet til Helga Zepp-LaRouche, grundlæggeren af Schiller-instituttet, initiativtageren til Den Internationale Fredskoalition og hovedtaleren på disse ugentlige møder, som giver os et strategisk overblik. Helga, værsgo.

HELGA ZEPP-LAROUCHE: Lad mig først byde Dem alle velkommen. Desværre kan jeg ikke melde om nogen lettelse i den strategiske situation. Alligevel udvikler forskellige fronter sig i forskellige retninger og med forskellig hastighed. Hvad angår den strategiske situation mellem USA og Rusland, er ikke alt tabt; alligevel så det sådan ud i et par timer eller dage på grund af en meget urovækkende situation, hvor præsident Trump på et tidspunkt brugte meget udipomatisk sprog om præsident Putin, for at sige det mildt. Han kom også med en meget vred kommentar i en lufthavn i en diskussion med en reporter, der spurgte ham, om han var klar over droneangrebet på præsident Putins helikopter. Forbløffende nok sagde han, at han ikke var klar over det. I mellemtiden kan der ikke være nogen tvivl om, at der var tale om et sådant angreb, selv om den nøjagtige karakter stadig skal afklares. Men der var helt sikkert et droneangreb på præsident Putins helikopter. Det er ikke klart, om Putin var i helikopteren eller ej, men det er naturligvis en meget alvorlig begivenhed, hvis der er tale om et potentielt attentatforsøg på præsidenten for den stærkeste atommagt, og at præsidenten for den anden atommagt ikke blev informeret om det. Jeg synes, det er et stort spørgsmålstegn, og måske har Graham Fuller nogle indsigter i det.

Under alle omstændigheder førte det til en indsigt i, at præsident Putins tålmodighed åbenbart har været ganske betydelig, men det er ikke så klart, at tålmodigheden hos alle militærfolk og andre omkring ham er lige så lang. Der var flere rapporter om, at stemningen i Rusland er ved at skifte på grund af de fortsatte spil fra forskellige personer i Vesten. De er mere og mere fast besluttede på, at de ikke kan give afkald på deres kerneinteresser. Der er nogle håbefulde tegn forud for det næste møde mellem Rusland og Ukraine i Istanbul den 2. juni i begyndelsen af næste uge. Det er klart, hvad Ruslands kerneinteresser er: ingen NATO-medlemskab for Ukraine og ingen offensive våben på ukrainsk territorium. Der vil naturligvis blive fastlagt nye grænser i lyset af den ændrede situation i de seneste tre år. Det er derfor endnu ikke klart, hvad det ukrainske memorandum vil indeholde, men hvis alt går godt, vil parterne mødes den 2. juni i Istanbul og udveksle og afstemme deres memoranda i håb om at nå frem til en løsning.

Desværre er det ikke den eneste udvikling. Der er en udvikling, der er yderst bekymrende, og det er, at den nye kansler i Tyskland, Friedrich Merz, der tidligere har udtalt, at han ønsker, at Taurus-missilet skal leveres til ukrainerne, og at dette missil kan ramme Kertj-broen, der fører til Krim. Det kan nå andre mål i Rusland. I mellemtiden har Socialdemokratiet, som er hans koalitionspartner, gentaget, at det ikke skal ske. Merz har således været mere uklar og sagt, at der under alle omstændigheder ikke vil blive offentliggjort nyheder om våbenleverancer. Han sagde også, at ukrainerne er nødt til at blive trænet i disse missiler lige nu, hvilket tager ca. 5-6 uger. Der er ubekræftede rygter om, at Taurus-missilerne allerede er blevet leveret. I går var præsident Zelenskyj i Berlin til møde med Merz, hvorefter det ikke kun blev meddelt, at Tyskland vil give yderligere 5 mia. EUR til Ukraine, men også at man planlægger en fælles ukrainsk-tysk produktion i Ukraine af langdistance-missiler. Alt dette læses med stor bekymring i Rusland. Der er højtstående russiske embedsmænd, der har sagt, at Rusland er parat til at træffe modforanstaltninger.

Så vi står potentielt om få uger over for et scenario, hvor en sådan indsættelse kan finde sted. Der har allerede været diskussioner i russisk tv i programmet »60 Minutes«, hvor det blev sagt, at hvis dette sker, kunne en russisk modforanstaltning være indsættelsen af Oreshnik-missilet, som, hvis De husker, er et hypersonisk missil med en hastighed på Mach 10, og som der ikke findes noget forsvar mod. De kunne indsætte sådanne Oreshnik-missiler for at ødelægge f.eks. den fabrik, hvor Taurus-missilet produceres i en lille by ved navn Schrobenhausen, ca. 40 km fra München. Det ville naturligvis være et meget stærkt signal. Men hvis noget andet bliver ramt, f.eks. Kertj-broen, kunne det også være en bro i Tyskland eller et andet militært mål eller noget helt andet.

Nu er der ingen i Tyskland, der er ved deres fulde fem, som forstår, hvad der foregår i Merz’ hoved. Den russiske reaktion på alt dette har været ekstremt hård. Lavrov, Maria Zakharova og andre har sagt, at dette er en politik fra Tyskland, der absolut minder verden om, hvad Tyskland gjorde for 80 år siden, hvor 27 millioner russere blev dræbt under Anden Verdenskrig, hovedsageligt på grund af det, som Wehrmacht gjorde. Tysklands rolle i det, russerne kalder Den Store Fædrelandskrig, er meget levende; den blev netop gjort endnu mere levende ved 80-årsdagen for afslutningen af Anden Verdenskrig, som blev markeret med store festligheder og mindesmærker i Moskva. Lavrov og andre sagde også, at dette minder dem nøjagtigt om, hvad Tyskland gjorde; det var kun en millimeter fra at sige, at Tyskland igen er ved at vende tilbage til fascismen, men det fremkaldte det billede.

Jeg har ingen anelse om, hvad der foregår i Merz’ hoved, at han ikke er klar over dette. Måske er han klar over det; det er utænkeligt, at hvis en sådan udstationering finder sted, gør det Tyskland til en direkte krigsførende part. I så fald, hvis Merz regner med, at artikel V i NATO vil blive påberåbt, er det et meget tvivlsomt forslag i betragtning af, at præsident Trump måske ikke ønsker at involvere USA’s tilintetgørelse i et sådant eventyr. Men samtidig forsøger han at opnå en fredsaftale med Rusland om Ukraine i Istanbul. Så hvad foregår der? Jeg har ingen anelse, men jeg kan kun sige, at det er yderst farligt. Man kan forvente, at stemningen i Rusland er sådan, at de sandsynligvis vil indkalde til et møde i FN’s Sikkerhedsråd og informere Rådet om deres planlagte handlinger og derefter indsætte en eller to Oreshnik-enheder mod udvalgte mål i Tyskland. Derefter er faren for, at en sådan militær handling kan udvides og blive mere omfattende og i sidste ende føre til en europæisk brand, der ikke kan stoppes, ekstremt stor. Derfor er mobiliseringen af den internationale fredskoalition mere presserende end nogensinde før.

For et par dage siden havde jeg en dialog med professor Ted Postol, en af verdens mest fremtrædende eksperter i atomkrig og atomvåben. De bør se denne dialog, for professor Postol advarede i de skarpeste vendinger om, hvilke konsekvenser det vil få for Tyskland og resten af verden, hvis dette fortsætter.

Jeg kan kun sige, at vi må mobilisere os for at stoppe det, og vi må absolut gå over til alternativet, som er den nye sikkerheds- og udviklingsarkitektur, der skal tage hensyn til alle landes sikkerhedsinteresser på kloden og gå i retning af en udelelig sikkerhed. For tanken om, at én nation kan have sikkerhed på bekostning af andre, er optakten til 3. verdenskrig.

Den anden store front, tror jeg, vi hører mere om fra de andre talere. Jeg kan kun sige, at der i de seneste dage har været en markant ændring i holdningen hos alle de lande i Vesten, der indtil nu har støttet Netanyahus handlinger i Gaza praktisk talt uden nogen begrænsninger. Selv de begynder nu at sige, at det, der foregår, er for meget. Det er stadig for lidt og for sent, og faren for, at Gaza bliver affolket, at alle palæstinensere bliver dræbt, og at de overlevendes liv bliver så uudholdeligt, at det lykkes at få dem alle ud af Gaza, er stadig til stede. Der begås dagligt grusomheder, og drabene fortsætter stort set uformindsket. Det gør vores mobilisering for at påvirke det kommende møde i juni om tostatsløsningen i FN, hvor vi ønsker at indføre perspektivet om økonomisk udvikling med Oase-planen, mere presserende end nogensinde.
Så jeg vil slutte med disse indledende bemærkninger, men jeg kan kun sige, at Tysklands eksistens er på spil og truet som aldrig før siden 1945.

Bemærkninger under diskussionen.
ZEPP-LAROUCHE: Jeg tror, det nu er absolut nødvendigt at gøre alt det ovenstående, hvad end folk føler, de kan gøre, for folk dør hvert eneste minut, hvert eneste sekund. Presset skal øges til det maksimale. Ring til jeres parlamentsmedlemmer, jeres repræsentanter, jeres borgmestre, jeres kirkefolk. Vi har brevet til pave Leo XIV. Alt, hvad der kan hjælpe, for lige nu er der en omtanke i gang. Selv den tyske regering, som indtil for nylig leverede våben til Israel og ikke kritiserede dem. Merz ønskede at modtage Netanyahu i Tyskland på trods af sagen ved Den Internationale Domstol. Der er nu en ændring; selv Merz fordømte det, der foregår lige nu. Derfor er der allerede en svækkelse af denne fortælling. Så mobiliser jer selv lige nu for øjeblikkelig humanitær hjælp, for folk dør hvert sekund.

Jeg mener også, at vi absolut må have en ændring i den overordnede situation. Derfor er mobiliseringen af Oase-planen så vigtig for at komme ind i FN-diskussionen. Jeg hørte, hvad Ingrid sagde, men ikke desto mindre mener jeg, at vi bør fokusere på Oase-planen, for kun hvis man kombinerer perspektivet om en tostatsløsning med ideen om en økonomisk udvikling, ikke kun for genopbygningen af Gaza, men man skal have en tilskyndelse for alle naboerne. Alle Palæstinas og Israels naboer skal være enige om, at dette skal ændres, og at man skal have et program for at gøre ørkenen grøn og omdanne hele regionen i det sydvestlige Asien for at skabe et perspektiv for fred. Så nu gælder det om at mobilisere for at få det ind i FN på en eller anden måde.

[svar til Steve Starr om vestlig hjælp til at spore Putins helikopter] Jeg tror, vi må vente på en undersøgelse, for i en så højspændt strategisk situation som denne bør vi ikke give os af med spekulationer. Når vi har konkrete fakta, må vi advare folk, men der var hundredvis af droner, der kom fra Ukraine ind i Rusland, de fleste rettet mod Moskva. Det er ikke fastslået, om helikopteren var et mål for en enkelt handling, eller om det blot var en spærreild af droner, som helikopteren på en eller anden måde befandt sig midt i. Jeg kan ikke besvare det spørgsmål på nuværende tidspunkt. Jeg kan kun sige, at hvis den antagelse er korrekt, er vi virkelig et sekund fra midnat, og lad os bare håbe, at det ikke er tilfældet. Men lad os afvente undersøgelsen.

Jeg går ud fra, at RT heller ikke bringer useriøse rapporter, men jeg vil ikke udtale mig ud over det, jeg lige har sagt.
lidt senere i diskussionen om, at folk i Tyskland bliver modløse:

ZEPP-LAROUCHE: Jeg synes, det, du rejser, er ekstremt vigtigt. Det store spørgsmål er selvfølgelig, hvordan den tyske befolkning kan være så føjelig og følge en politik, der vil føre til Tysklands totale udslettelse? Hvis denne Taurus-udstationering går igennem, bliver Tyskland en direkte part i krigen. Jeg forsøgte at sige i begyndelsen, at jeg er overbevist om, at der allerede er planer klar, hvis dette fortsætter, om at Oreshnik vil blive indsat mod meget udvalgte mål som Schrobenhausen eller andre militære mål i Tyskland. Så problemet er præcis, som De siger. Hvis folk bare lytter til nyhederne og følger med i tingene, som de præsenteres i tysk tv og radio, så har man denne effekt, hvor vandet langsomt koger. Der er et meget godt middel mod det, og det er, at vi udgiver en daglig alarm, der ikke er som andre oplysninger. Det er resultatet af 50 års efterretningsarbejde, som blev indledt af min afdøde mand, Lyndon LaRouche, for mere end 50 år siden. Oprindeligt var det en måde at informere vores egne medlemmer ved at udvikle efterretninger og ekspertise inden for alle områder – økonomi, strategi, udenrigspolitik, Mellemøsten, Europa, USA, Rusland. Jeg kunne give dig en meget lang liste. Det har vi arbejdet på sammen med en række internationale undersøgende journalister, kan man sige, som udarbejder en daglig briefing, der er en sammenfattende analyse sat ind i en strategisk sammenhæng hver dag. Så når man læser denne Daily Alert, er det ikke bare en rapportering af nyheder som sådan eller fakta eller begivenheder. Den sætter hver af disse aktuelle udviklinger ind i deres historiske strategiske sammenhæng, så alle, der læser den, bliver briefet på samme måde som en præsident eller kansler.

Ray McGovern, der har været med i IPC flere gange og på Schiller-konferencen, sagde, at han mener, at dette er den bedste daglige efterretningsbriefing, han kender. Han var briefingsmedarbejder for tre amerikanske præsidenter, og han sagde, at han er kommet til den konklusion, at denne Daily Alert indeholder mange oplysninger, som han absolut er nødt til at kende. Det er det første, han gør om morgenen: at gå ind på vores Daily Alert og læse den, før han gør noget andet. Så mit forslag ville være, at alle, der ønsker at komme igennem denne jungle af informationskrigsførelse – det er virkelig informationskrigsførelse, fordi det hele er designet til at forme folks mening og skubbe dem i den ønskede retning. Jeg foreslår, at I begynder at læse vores Daily Alert; I kan læse det gratis i cirka to uger, og hvis I kan lide det, kan I abonnere til den meget lave månedlige pris på 10 dollars eller 10 euro. I betragtning af hvor meget arbejde der ligger i det, er det virkelig ikke så meget. Det hjælper også med at støtte det, vi gør. Så prøv venligst denne Daily Alert og sammenlign den med de nyhedsbreve, man ellers læser. Mange mennesker siger: »Jeg kan ikke læse mere, for jeg læser allerede så meget.« Prøv det bare, så vil man se, at det er af en helt anden kvalitet, og at Ray McGovern har helt ret i sin vurdering.

Man skal træne folk i at tænke strategisk. Hvis de ikke lærer at tænke strategisk, vil de altid drage de forkerte konklusioner.
GRAHAM FULLER: Jeg vil gerne tilslutte mig det, Helga sagde om EIR Daily Alert. Som I ved, arbejdede jeg i CIA i meget lang tid, og jeg plejede at læse mange af disse daglige briefinger. Det er efter min mening noget af det bedste, der findes, når det gælder om at forstå de dybere implikationer af vigtige begivenheder i verden. Jeg læser det også tidligt om morgenen. Det har alle kendetegnene for den slags højkvalitets efterretningsbriefinger, der blev udarbejdet til den amerikanske præsident, med den dybde og den kontekst, der er så vigtig for at forstå, hvor tingene er på vej hen.

Glem alt om New York Times. New York Times er et sjovt og interessant magasin, men EIR Daily Alert fra Schiller-instituttet er det rigtige, når det gælder dybdegående analyser af aktuelle internationale tendenser.

Senere, Helga Zepp-LaRouche, afsluttende bemærkninger:
ZEPP-LAROUCHE: Jeg synes, det ville være godt, hvis verden gik over til et nyt paradigme, ikke kun hvad angår kommercielle interaktioner, men jeg synes, Graham, at du ikke skal have så lav en mening om menneskeheden. For i alle nationer har vi vidunderlige tænkere, filosoffer, digtere og komponister. Hvis man går tilbage til Amerikas oprindelse, har man 250-årsdagen næste år, og det er et meget godt tidspunkt at genoplive det, der kaldes de bedre engle i USA, eller USA’s karakter. Du nævnte selv John Quincy Adams’ tale fra 1821, som er en vidunderlig tale. Jeg synes, vi bør genudgive den i så mange webcasts og på så mange hjemmesider som muligt. Benjamin Franklin havde en vision; hele uafhængighedserklæringen er et udtryk for det høje niveau af statsmandskunst og tænkning i forhold til naturen, som var fremherskende blandt grundlovsfædrene. Der er meget at forholde sig til, og på samme måde har man i alle andre nationer højdepunkter, perioder, hvor nationen oplevede en renæssance eller en klassisk periode, en stor opdagelse eller en anden positiv udvikling.

Jeg tror, at vi er nødt til at indlede en reel dialog, hvor vi taler til hinanden ikke fra det for det meste lave niveau i vores nutidige politik, men går tilbage til de bedste traditioner inden for kultur, historie og videnskab og derefter kommunikerer disse idéer på en levende måde. Jeg er 100 % sikker på, at hvis vi gør det, kan vi skabe en renæssance. For hvis man ser tilbage på alle renæssancer, da mørke tider blev overvundet, som f.eks. i det 14. århundrede i Europa, der var en frygtelig mørk tid. Man havde den sorte død, der dræbte mennesker fra Indien til Island; en tredjedel af befolkningen døde. Folk var virkelig ulykkelige. Hvis man ser på (Decameron), får man beskrivelser af, hvad det gjorde ved folks mentale helbred. Vi har en mørk tid som den i dag i mange dele af verden. Men det, der fik os ud af den, var på den ene side den humanistiske bevægelse med Dante, Petrarca og tanken om, at man er nødt til at gå tilbage til kildematerialet. Det, de mente med det, var at gå tilbage til de bedste skrifter i hvert land, fra de græske klassikere til Augustin, alle dem, der tidligere havde været det højeste udtryk for tænkning. Det var i tillæg til, at Rådet i Firenze bragte hele Platons værker, som havde været glemt i Europa i 1700 år, til denne italienske ferment. Også naturligt inspireret af idéerne fra Nicholas af Cusa, som var en fuldstændig revolutionær tænker på det tidspunkt. Alt dette sammen førte til den italienske renæssance, som var det kulturelle højdepunkt på det tidspunkt. Det lagde grundlaget for 600 års europæisk civilisation.

Nu tror jeg, at hvis vi genopliver den italienske renæssance, den tyske klassiske periode, den konfucianske tradition i Kina, den vediske tradition i Indien, den amerikanske revolution i USA og meget mere, så er jeg helt sikker på, at hvis vi har en ærlig dialog om alle disse spørgsmål, vil vi få den smukkeste renæssance. Vi kan ikke engang forestille os det endnu, for jeg tror, at menneskeheden altid er i stand til at overgå det, vi har opnået i fortiden. Så jeg tror, vi har grund til at være optimistiske, forudsat at vi kan ryste vores samtidige borgere op og virkelig advare dem mod faren, især denne frygtelige Taurus-udvikling omkring Tyskland. Jeg opfordrer virkelig alle til at hjælpe os med at mobilisere parlamentarikere over hele verden til at føre en debat og stoppe dette og erstatte det med en ny sikkerheds- og udviklingsarkitektur i traditionen fra Westfalen-freden. For hvis vi ikke løser dette, kan det føre til den totale udslettelse af menneskeheden. Hjælp os med at mobilisere alle vores medborgere.