Helga Zepp-LaRouche taler for at adressere EIR’s kriserunde: »Det er værre, end du tror: Angrebet på Venezuela og hvordan man kan redde verden fra afgrundens rand«
12. januar 2026 (EIRNS) – {Følgende er udskriften af åbningen af EIR’s nødmøde den 12. januar.}
DENNIS SPEED: Vi byder alle velkommen til dagens internationale nødforum, »Det er værre, end du tror: Angrebet på Venezuela og hvordan man kan redde verden fra afgrundens rand.« Dagens forum er sponsoreret af {Executive Intelligence Review}, og som vi har sagt, er vores møde et internationalt møde. Vi transmitterer dette møde på spansk, fransk og tysk. Det internationale samfund er nødt til at høre fornuftige og klare stemmer. Derfor har {Executive Intelligence Review} samlet dagens panel af fremtrædende personer fra hele verden. Vi vil bede disse personer om at respektere, at der er mennesker fra mange forskellige tidszoner, herunder 11 og 12 timer væk, så vær opmærksom på dette, når I giver jeres kommentarer, og vær så kortfattede som muligt. Vi vil gerne have, at alle fra hele verden ved, at vi har dyb respekt for, at vi er her i dag for at drøfte noget, som generelt ikke er tilgængeligt for det internationale samfund.
Vi begynder i dag med Helga Zepp-LaRouche, grundlægger og formand for Schiller Instituttet. Hun er også chefredaktør for {Executive Intelligence Review}. Helga, velkommen.
HELGA ZEPP-LAROUCHE: Mine damer og herrer, kære venner af Schiller Instituttet, jeg byder jer velkommen. Vi er samlet her i dag, ikke for at beklage den hidtil usete situation, der kun kan beskrives som en trussel mod hele den menneskelige civilisations eksistens, men for at diskutere, analysere og fremskynde en international reaktion for at genoprette folkeretten.
I et interview med New York Times den 7. januar svarede præsident Trump på spørgsmålet om, hvorvidt der var noget, der kunne begrænse udøvelsen af hans globale magt, med at sige: “Ja, der er én ting. Min egen moral, min egen fornuft; det er det eneste, der kan stoppe mig. Jeg har ikke brug for international lovgivning.» Det synes faktisk at være sandt. International lovgivning er officielt ophævet og erstattet af princippet om «magt giver ret”. I de første ti dage af 2026 har USA ensidigt angrebet Venezuela, Syrien, Somalia og Nigeria og truet med at angribe Cuba, Colombia, Iran og Grønland. På alt dette har NATO – hvor USA er den ledende part – stort set ikke reageret eller kaldt det »for komplekst« at kommentere.
Samtidig bliver grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder fjernet. Første forfatningstillæg i USA, ytringsfriheden og pressefriheden i Den Europæiske Union – som tilfældet med Jacques Baud og 58 andre personer, der er blevet sanktioneret af EU, viser. Der vedtages love om total overvågning af uskyldige borgere under alle mulige påskud. Præsident Trump har meddelt, at han ønsker at øge det amerikanske militærs budget fra 900 milliarder dollar i 2026 til 1,5 billioner dollar i 2027, hvilket er en stigning på to tredjedele. Der er en militær oprustning i Europa, som ikke er set siden for cirka 90 år siden, under påskud af, at Rusland forbereder et angreb på et andet NATO-land, hvilket der ikke er noget bevis for, men mange modargumenter. Denne hidtil usete militære oprustning kan kun have én forklaring: nemlig at den er en forberedelse til en kommende verdenskrig. Der foregår automatiserede drab baseret på algoritmer og AI-software. Dette sker uden nogen offentlig debat. Og naturligvis det folkemord, der er officielt registreret af de højeste domstole på denne planet, men uden nogen konsekvenser. Af alle de mange overgreb, der finder sted, er den sandsynligvis farligste begivenhed, der næsten ikke får nogen offentlig anerkendelse og i bedste fald bliver miskrediteret som værende falske nyheder, forsøget på at myrde præsidenten for den teknologisk mest avancerede atommagt i verden med et angreb med 91 droner, som blev afværget.
Det bør være klart for enhver tænkende person, at hvis dette angreb havde været vellykket, ville vi ikke være samlet her, men civilisationen ville sandsynligvis allerede være gået under. Svaret på dette forsøg var et angreb på det næststørste gasdepot i Europa i det vestlige Ukraine. Det blev udført med et Oreshnik-missil, der nåede en hastighed på Mach 10, som sammen med andre systemer ødelagde 10 % af hele Europas gasreserver. Hverken forsøget på at angribe præsident Putins bolig eller anvendelsen af Oreshnik-missilet er blevet nævnt i de vestlige medier.
I dag har vi fået at vide, at Justitsministeriet i fredags truede chefen for Federal Reserve, Jerome Powell, med strafferetlige anklager. Powell fordømte dette som et forsøg på at blande sig i centralbankens ret til at fastsætte rentesatser ud fra deres økonomiske overvejelser, hvilket i den seneste periode var Fed’s afvisning af at imødekomme Trumps krav om at sænke rentesatserne. Hvad nu, hvis det truende sammenbrud af det transatlantiske finansielle system, der hviler på en finansiel boble på 2 kvadrillioner dollars i form af finansiel gæld, der i det væsentlige er umulig at betale, herunder en amerikansk gæld på 37 billioner dollars og et lige så umuligt at betale derivatpakke, er den vigtigste drivkraft bag alle deres desperate aktiviteter, herunder forsøget på at oprette en de facto verdensdiktatur?
Det mest presserende spørgsmål er, om menneskeheden kan handle i tide for at undgå den truende civilisationskatastrofe? I betragtning af at vi er den eneste art, der er begavet med kreativ fornuft, som vi kender til i universet indtil videre, kan vi så ændre kursen og skabe midler til selvstyre, som ikke kun gør det muligt at overvinde den aktuelle strategiske krise, men også skabe betingelser for menneskehedens varige overlevelse? Vi har indkaldt til dette nødseminar for at formulere en handlingsplan til overvejelse for regeringerne, som jeg har bidraget til med mine ti principper, og som andre talere på denne konference vil bidrage til med deres ideer.
De ti principper for en ny international sikkerheds- og udviklingsarkitektur er, meget kortfattet, og jeg har forkortet dem her af hensyn til tiden: For det første partnerskab mellem fuldstændigt suveræne nationalstater; for det andet lindring af fattigdom i alle nationer på kloden; For det tredje: forlængelse af den forventede levetid ved at skabe et moderne sundhedssystem i alle lande. For det fjerde: fremme af kreativitet og adgang til universel uddannelse for alle børn og voksne. For det femte: produktive kreditter – at gennemføre Lyndon LaRouches fire love for et reorganiseret internationalt finansielt system. For det sjette: skabelse af en ny økonomisk orden – opførelse af Verdenslandbroen, en infrastruktur bestående af tunneler og broer, der forbinder alle kontinenter. For det syvende: suveræne nationer skal afskaffe geopolitik.
Vores mål er at henvende os til alle regeringer, der er medlemmer af De Forenede Nationer, og foreslå dem, at de indkalder til en ekstraordinær konference i FN’s Generalforsamling eller en tilsvarende passende institution med det formål at genoprette folkeretten baseret på FN-pagten og i overensstemmelse med de fem principper for fredelig sameksistens; vi hilser diskussionerne om individuelle regeringers bidrag velkommen, såsom de fire globale initiativer, som Kina har introduceret i de senere år.
En sådan international konference skal fastlægge rammerne for en ny international sikkerheds- og udviklingsarkitektur, som for at lykkes skal tage hensyn til alle landes interesser på kloden. I tråd med traditionen fra den konference, der skabte Westfalske fred, skal de nationale repræsentanter først blive enige om de principper, som denne arkitektur skal baseres på, og først derefter gå videre til at drøfte alle de forskellige regionale, historiske, etniske, territoriale, økonomiske, finansielle osv. konflikter og deres løsninger. Den eneste måde, hvorpå det vil være muligt at løse den ekstremt komplicerede vifte af konflikter i verden i dag, er ved først at udføre et etablissement af et helt nyt paradigme i internationale relationer. Dette må være den aftale, at vi er nået til et punkt i menneskehedens universelle historie, hvor vi må blive enige om altid at sætte menneskehedens interesser som helhed først, før vi definerer nationale eller andre særlige interesser. Dette er for at anerkende det faktum, at vi for første gang i historien alle sidder i samme båd; at vi på grund af eksistensen af atomvåben, hvis brug ville ødelægge civilisationen, eksistensen af pandemier, der kan sprede sig over hele verden på få dage, eksistensen af internettet osv. er forbundet som én menneskelig art og må handle i overensstemmelse hermed.
Det nye paradigme kræver en ny tankegang. Vi må absolut opgive at tænke i geopolitiske termer eller andre former for tænkning baseret på aristoteliske modsætninger og i stedet anvende den store tænker fra det 15. århundrede, Nicolaus af Cusa, tankegang. Cusa udviklede metoden {coincidentia oppositorum}, modsætningernes sammenfald. Den indebærer ideen om, at det menneskelige sind altid er i stand til at tænke på niveauet af det højere En, som er af en højere magtorden end de Mange, og hvor alle modsætninger på det lavere niveau erstattes. Det er faktisk denne metode, der lå til grund for Westfalske Fredstraktat, som fastlagde de principper, der med succes afsluttede 150 års religiøse krige i Europa. Denne metode med sammenfaldet af modsætninger svarer til den største kraft i det menneskelige sind som den mest udviklede geologiske kraft i universet, som Vladimir Vernadsky kaldte det. Det er drivkraften bag videnskabelige opdagelser, kvantitativt nye principper for det fysiske univers og som sådan motoren bag innovation og den dermed forbundne stigning i den relative potentielle befolkningstæthed på Jorden og uden for Jorden på et tidspunkt i fremtiden samt stigningen i alle menneskers levestandard.
Det er derfor af største strategiske betydning, at pave Leo XIV for nylig i sin jubilæumstale netop fremhævede Nicolaus af Cusas metode med modsætningernes sammenfald som en måde at overvinde modsætninger, der skal holdes sammen som en metode til konfliktløsning for aktuelle politiske problemer i verden i dag. Han kontrasterer Nicolaus med dem af hans samtid, der rustede sig til korstogene, fordi »han forstod, at der findes modsætninger, der skal holdes sammen, og at Gud er hemmeligheden, hvor alt, hvad der eksisterer i spænding, finder sin enhed.« Det er indlysende, at vi i denne hidtil usete civilisatoriske krise for menneskeheden må fremhæve de bedste begreber fra alle fortidens store tænkere, såsom Konfucius, Platon og Leibniz, samt de begreber i nutiden, der kan danne grundlag for denne højere enhed for menneskeheden. Eksempler herpå er ikke kun pave Leo XIV’s henvisning til modsætningernes sammenfald, men også begreber som præsident Xi Jinpings Global Governance Initiative.
Lad os derfor fremmane det bedste, som menneskeheden har frembragt gennem tiden og i alle civilisationer, i os selv og bringe det til udtryk. Vi bliver virkelig sat på prøve med hensyn til vores evne til at overleve moralsk, og om vi kan realisere det smukke potentiale, der kun er karakteristisk for vores menneskelige art. For det må vi realisere en øm kærlighed til menneskeheden – apapē. Tak.