FN’s Generalforsamling vedtager historisk resolution om, at Israel skal trække sig tilbage fra de besatte områder inden for 12 måneder

Ikke korrekturlæst

[REF] [DMB]18. september 2024 (EIRNS) – FN’s Generalforsamling vedtog en resolution introduceret af Palæstinas ambassadør i FN, Riyad Mansour, som fastslår, at »staten Israels vedvarende tilstedeværelse i de besatte områder er ulovlig«, og at Israel skal afslutte »sin ulovlige tilstedeværelse i de besatte palæstinensiske områder« inden for 12 måneder. Resolutionen blev vedtaget med 124 stemmer for, 14 imod og 43 hverken for eller imod.

Mansours resolution, som blev støttet af mindst 30 andre lande, inkorporerer og er baseret på Den Internationale Domstols rådgivende udtalelse fra 19. juli om dette spørgsmål, som fandt sagen om israelsk folkemord i Gaza sandsynlig og krævede, at den stoppede sine aktiviteter.

Ved mødets begyndelse sagde Camerouns FN-ambassadør Philémon Yang, formand for FN’s Generalforsamling: »Uden retfærdighed og retsstatsprincipper vil både israelere og palæstinensere ikke opnå det, de længes mest efter: fred og sikkerhed.« Forsamlingen må »ikke glemme de mange tabte liv, de svimlende humanitære udfordringer og den ødelæggelse af infrastrukturen, som fortsat finder sted, især i Gaza i de seneste måneder«.

Da han præsenterede resolutionen, sagde Mansour (i en kort omskrivning): »Ingen må tro, at palæstinenserne vil forsvinde som følge af begivenhederne i de sidste 11 måneder. Deres ånd vil forblive fri og tro mod deres identitet. De ønsker kun at være underlagt deres Gud. … I luften er der nu børn, som er døde på den mest forfærdelige måde. To millioner mennesker er blevet bombet, sultet og flyttet fra sted til sted. Hvor meget længere kan det fortsætte?! Verden må tage stilling og reagere på det!

»Domstolen (ICJ) støttede Palæstinas anmodninger om selvbestemmelse og retten til ikke at blive besat. Domstolen opfyldte sit ansvar, og nu skal alle stater sikre, at den historiske udtalelse overholdes. Nu er det tid til, at Generalforsamlingen opfylder sit mandat. …. Jura er ikke kun en målestok for krænkelser, men for at sikre retfærdighed. Hvis vi ikke stopper Israel, vil det kun betyde mere død og elendighed…. Ingen besættelsesmagt kan have vetoret over de umistelige rettigheder for de mennesker, der er underlagt dens besættelse.

»Nogle stemmer siger, at det ikke er det rigtige tidspunkt. Men udsættelse af retfærdighed er uretfærdighed. Det rigtige tidspunkt for retfærdighed er altid nu…. Uden denne løsning forstår vi alle risikoen for en altomfattende konflikt i hele regionen.”

En vigtig passage i resolutionen, afsnit 5b, opfordrer alle stater til at »tage skridt til at standse importen af produkter med oprindelse i de israelske bosættelser samt levering eller overførsel af våben, ammunition og relateret udstyr til Israel, besættelsesmagten, i alle tilfælde, hvor der er rimelig grund til at mistænke, at de kan bruges i de besatte palæstinensiske områder.«

Hvis denne bestemmelse blev håndhævet, ville det betyde, at især Biden-Harris-administrationen samt Storbritannien, Tyskland og andre nationer ikke kunne sælge eller sende våben til Israel. Det ville stoppe Israels evne til at fortsætte krigen.

Resolutionen er ikke bindende, men den sætter fokus på kriterierne for at afslutte krigen og etablere retfærdighed.

Den israelske FN-ambassadør Danny Danon, som er pro-Netanyahu, begyndte at rase: »Lad os kalde det, hvad det er: Denne resolution er diplomatisk terrorisme, hvor diplomatiets værktøjer ikke bruges til at bygge broer, men til at ødelægge dem.« USA’s ambassadør Linda Thomas-Greenfield hævdede også, at det var »en resolution, der selektivt fortolker indholdet af ICJ’s udtalelse.«

Samtidig udsendte U.S. Sen. J.D. Vance, det republikanske partis vicepræsidentkandidat, og 28 andre republikanske senatorer et brev, hvori de skrev: »I stedet for at foreslå partiske og kontraproduktive initiativer, som ikke vil gøre noget for at fremme en varig fred mellem israelere og palæstinensere, må det internationale samfund fokusere sin energi og sine ressourcer på at sikre, at Hamas og andre terrorgrupper bliver fuldstændig udslettet.«

Sammen med Israel og USA stemte Argentina, Tjekkiet, Paraguay og Malawi nej sammen med mindre nationer i Stillehavet.

Foto: Wikimedia Commons