Har du det godt med, at USA udveksler taktiske atomvåben med Rusland?
Ikke korrekturlæst
Fredag den 13. december kl. 17.00 dansk tid
Klik på nedenstående link, og brug dit fulde navn, når du deltager i mødet:
https://us02web.zoom.us/j/83288789255
Mobiliser venligst dine organisationer.
Vi får følgeskab af oberst Richard H. Black, tidligere chef for den amerikanske hærs strafferetlige afdeling i Pentagon og tidligere senator i Virgina; Vanessa Beeley, uafhængig journalist, fredsaktivist og fotograf; og andre.
Venner af den Internationale Fredskoalition,
Det russiske forsvarsministerium meddelte i dag, at Kiev-regimet om morgenen den 11. december affyrede seks amerikanskproducerede ballistiske ATACMS-missiler mod den militære flyveplads Taganrog i Rostov-regionen. Russerne rapporterede, at de havde ødelagt alle seks indkommende missiler med en kombination af SAM’er og elektroniske krigsførelsessystemer, men de erklærede også: »Dette angreb fra vestligt fremstillede langdistancevåben vil ikke forblive ubesvaret, og der vil blive truffet passende foranstaltninger.«
Hvad vil det russiske svar være?
Første gang højpræcisions-ATACMS blev brugt til at ramme dybt ind i russisk territorium – et missil, der kun kan målrettes, affyres og styres under flyvningen af kvalificeret amerikansk personale og udstyr – var den 19. november. Allerede dagen efter, den 20. november, fortalte den amerikanske kontreadmiral Thomas Buchanan, lederen af STRATCOM’s Plans and Policy Directorate, på en konference i Washingtons tænketank CSIS, at USA bør være parat til at bruge atomvåben, hvis dets globale lederskab udfordres.
»Jeg tror, at alle er enige om, at hvis vi skal have en udveksling, så vil vi gerne gøre det på de vilkår, der er mest acceptable for USA… som sætter os i stand til vedvarende at lede verden, korrekt?« sagde Buchanan.
Rusland forstod budskabet (udenrigsminister Sergey Lavrov nævnte senere Buchanan ved navn i sit interview med Tucker Carlson den 6. december) og reagerede på en helt uventet måde på den samlede strategiske trussel. Den 21. november affyrede Rusland et nyt våben, det hypersoniske IRBM Oreshnik-system, hvis præcisionsstyrede multiprojektiler ramte og ødelagde deres tilsigtede mål, en militærfabrik i Dnipro i Ukraine. Den russiske præsident Vladimir Putin forklarede, at Oreshnik, som ikke kan opfanges af noget eksisterende vestligt forsvarssystem, kan bevæbnes med forskellige slags sprænghoveder og har så store ødelæggelsesevner, at det endda fungerer som en atomar afskrækkelse – uden at Rusland bruger atomvåben.
Den udvikling ville give en normal modstander under normale forhold anledning til at overveje de potentielle konsekvenser af at fortsætte optrapningen. Men det gjorde den ikke. Yderligere seks ATACMS er netop blevet affyret mod Rusland.
Det er svært at forstå, hvor vanvittigt og fordærvet et sådant »ræsonnement« er. Men det er det stadigt mere dominerende strategiske syn i Washington og London – på trods af, at både Rusland og Kina tilbyder USA en helt anden strategisk tilgang, som det fremgår af præsident Xi Jinpings bemærkninger til »1+10«-mødet.
Rusland er på sin side udmærket klar over, at omstyrtelsen af Assad-regeringen i Syrien også er en del af de britiske og amerikanske bestræbelser på at omringe Rusland til lands og til vands og splitte det ad – i overensstemmelse med det, som Zbigniew Brzezinski og andre tilhængere af Londons Bernard Lewis-plan har foreslået. Ledende britiske politiske medier, såsom Londons Economist-magasin, diskuterer nu, hvordan man bedst kan drive Rusland ud af deres flådebase i Tartus i Syrien, som de har haft siden 1971, hvilket ifølge briterne vil låse Rusland helt ude af Middelhavet. Kombineret med tidligere (omend mislykkede) forsøg på at erobre Sevastopol og Krim ved Sortehavet og omdannelsen af Østersøen til en virtuel »NATO-sø« i de sidste to år er det meningen, at dette skal fastlåse Rusland overalt ved dets vestlige grænser – i henhold til specifikationerne for »maritime flaskehalse« fra førende britiske geopolitikere tilbage til Halford Mackinder (1861-1947), Karl Haushofer (1869-1946) og deres forgænger admiral Alfred Mahan (1840-1914).
Vi opfordrer folk fra hele verden til at deltage i den Internationale Fredskoalitions kommende 80. ugentlige møde den 13. december kl. 17-00. Vi får følgeskab af oberst Richard H. Black, tidligere chef for den amerikanske hærs strafferetlige afdeling i Pentagon og tidligere senator i Virgina, Vanessa Beeley, uafhængig journalist, fredsaktivist og fotograf, og andre!