Schiller Instituttets pressemeddelelse: Sydafrikas Pandor: Schiller Instituttets ‘Oase-plan’ for Mellemøsten giver os mulighed for at tænke på verden på en anderledes måde

Dennis Small

Den 15. februar 2025

Følgende internationale pressemeddelelse er udsendt af Schiller Instituttet til øjeblikkelig distribution. For yderligere information: [questions@schillerinstitute.org](mailto:questions@schillerinstitute.org)

Dr. Naledi Pandor, Sydafrikas tidligere minister for internationale relationer og samarbejde (2019-2024), udtalte den 14. februar: »Jeg mener, at vi bør have Mandelas ånd, at frihed er mulig; at det palæstinensiske folk kommer til at opnå suverænitet, retfærdighed og frihed. Og at Oase-planen giver os mulighed for at tænke på verden på en anden måde. Så lad os samle vores ressourcer; lad os ikke stivne på dette tidspunkt. Lad os være ambitiøse; lad os være optimistiske. For [Nelson] Mandela har vist, at ting, som vi anser for umulige, faktisk er mulige.”

Dette var de afsluttende ord, som Dr. Pandor – internationalt kendt for med succes at have bragt sagen om israelsk folkemord for Den Internationale Domstol – leverede til det 89. ugentlige møde i Den Internationale Fredskoalition (IPC), som blev etableret i maj 2023 på initiativ af Schiller Instituttets grundlægger Helga Zepp-LaRouche. Donald Ramotar, tidligere præsident for Guyana (2011-2015), Dennis Fritz, direktør for Eisenhower Media Network (EMN) og pensioneret Command Chief Master Sergeant i det amerikanske luftvåben, og Helga Zepp-LaRouche delte platformen som paneldeltagere med Dr. Pandor.

I sine indledende bemærkninger til IPC-samlingen, »At afslutte voldscyklussen i Sydvestasien kræver, at der skabes en fremtid for alle dets indbyggere«, understregede Zepp-LaRouche, at det haster med diskussion og aktivering, fordi »den gamle orden er ved at bryde sammen, men den nye orden har endnu ikke taget form. … Vi befinder os i den mest dramatiske ændring af en epoke, som på den ene side er fyldt med utrolige farer – og faren for en global atomkrig er stadig ikke helt af bordet – men på den anden side tror jeg absolut, at der er håb om, at hvis vi forener vores kræfter, kan vi flytte menneskeheden ind i en bedre æra med et nyt paradigme…. [Vi må] blive enige om en ny global sikkerheds- og udviklingsarkitektur, som tager hensyn til interesserne i hvert eneste land på planeten, i traditionen fra Den Westfalske Fred.«

Zepp-LaRouche tilføjede, at »Mellemøsten lige nu er det mest aktuelle spørgsmål, og vi burde kæmpe for at få kombinationen af en arabisk fredsplan, som den fremmes af Egypten og andre arabiske lande, men med den tilføjelse, at to-statsløsningen skal omfatte en Oase-plan med dens brede udviklingsperspektiv for hele Mellemøsten – ikke bare Israel og Palæstina, men for hele Mellemøsten.«

Dr. Pandor var helt enig: “Jeg mener, at Oase-planen indeholder en række meget nyttige forslag, som de grupper, der er indbyrdes uenige, kunne se på som grundlag for yderligere diskussioner…. Vi har brug for lederskab. Vi er nødt til at finde en måde, gennem Schiller Instituttet, at identificere, hvem der er de voksne i rummet…. Hvem er klar til at engagere sig på en seriøs måde for rent faktisk at løse verdens problemer?… Jeg tror, at Schiller Instituttet sammen med andre organisationer med lignende styrke kunne begynde at påtage sig denne lederrolle, primært med henblik på at indkalde, indlede samtaler og udvikle en dagsorden.«

Dr. Pandor kom også med en advarsel: »Hvis vi går glip af dette øjeblik, tror jeg ikke, vi kan forestille os det kaos, der vil møde os. Så dette er et tidspunkt, hvor vi er nødt til at bruge al den institutionelle kapacitet, vi har til rådighed, for at sikre  vi vender tilbage til rationalitet, og at vi har diskussioner og processer, der tager fat på vores dybtliggende problemer med ulighed, manglende levebrød og usikkerhed forårsaget af konflikter…… Jeg tror  vi nu er nødt til at opbygge en virkelig praktisk og effektiv global koalition, der vil tage fat på disse udviklingsudfordringer…… Jeg støtter Guyanas tidligere præsident, når han siger, at der er en meget vigtig forbindelse mellem fred og udvikling.«

Tidligere i dialogen havde Guyanas tidligere præsident Donald Ramotar understreget den nødvendige sammenhæng mellem fred og udvikling og opfordret til en »dristig plan, som [den kinesiske præsident] Xi Jinpings win-win-tilgang, uden tabere.« LaRouches Oase-plan, sagde han, er baseret på kombineret fred og udvikling, og den præsenterer en levedygtig plan for at genopbygge Gaza og regionen, og den kan være en central del af en global plan, sagde han.

Dennis Fritz støttede også Oase-planen som et nyttigt bidrag til at finde en fredelig løsning på den fastlåste krise i Mellemøsten.

I den livlige diskussionsperiode blev Dr. Pandor spurgt om, hvordan man kan gøre noget ved underudviklingen i Afrika. Hun bemærkede, at »Oase-planen berører mange spørgsmål, som er vigtige for det afrikanske kontinent. Hvis man tager de 17 prioriteter i Agenda 2063, den plan som vi kalder ‘The Africa We Want’, vil man se, at disse prioriteter har en meget klar forbindelse til de mål, der er opstillet, de forskellige initiativer om energi, bæredygtighed, vandkvalitet, vandinfrastruktur, der er fremsat i Oase-planen.«

Dr. Pandor blev bedt om at diskutere, hvordan det var lykkedes Sydafrika at besejre apartheid: »ANC (African National Congress) begyndte som en organisation, der samlede afrikanere, men efterhånden som den konfronterede de undertrykkende kræfter, indså den, at undertrykkelse faktisk handler om værdier og principper. Det handler ikke udelukkende om identitet… At konfrontere apartheidstaten var at konfrontere apartheids ondskab og ikke at konfrontere hvide personer.” Hun tilføjede: »Sydafrika var på den måde ret usædvanligt, synes jeg.«

Dr. Pandor blev også spurgt om Trump-administrationens nylige beslutning om at skære i den økonomiske støtte til Sydafrika, og hun henvendte sig til deltagerne i IPC-samlingen: »Jeg er ked af nedskæringerne i støtten til Sydafrika, men jeg tror, at vi gennem jeres venskab, gennem overtalelse og diplomatisk engagement med USA’s regering vil være i stand til at overbevise om, at Sydafrika faktisk er en rigtig god partner for USA. Og at de værdier, som Sydafrika står for gennem sin forfatning og sin Bill of Rights [borgerrettighedslov –red.], er værdier, som er meget i overensstemmelse med de værdier, som traditionelt er blevet forbundet med USA…. Så hvem er de mennesker, som kan tale med præsident Trump, som kan tale med præsident von der Leyen, som kan tale med kansler Scholz?”

Den Internationale Fredskoalitions møde blev sendt live på Zoom, YouTube og andre platforme til mere end 1.000 deltagere fra næsten 50 lande med simultantolkning til spansk, tysk og fransk. Den fulde video kan ses her.

Foto: ICJ